Quando un giocatore pronuncia parole di appartenenza in tempi di mercato turbolento e di bilanci esibiti come meriti morali, vale la pena ascoltare. Secondo Tuttonapoli Pasquale Mazzocchi ha detto:
“La fame mi accompagna ancora oggi. La mia volontà è quella di rimanere”
Parole semplici, sincere e perfette per una foto ricordo. Ma dietro la dichiarazione c’è una contraddizione che brucia chi paga il biglietto: il calciatore invoca fame e attaccamento, mentre chi detiene le leve economiche pare nutrirsi esclusivamente di parsimonia. Non è una questione di cuore: è una questione di coerenza tra ciò che si proclama e ciò che si fa con i soldi.
La retorica della fame contro la politica del risparmio
Si può essere orgogliosi di un giocatore che sceglie la maglia, e la scelta di Mazzocchi va detta e applaudita; però la retorica della “fame” suona stonata se la proprietà continua a vestire i panni del contabile prudente. Re Aurelio I è ormai sinonimo di politica economica parsimoniosa e questo fa arrabbiare i tifosi: mentre ai cancelli e nelle curve si parla di identità, negli uffici si parla di utili e salvadanai. Non sto accusando nessuno di reati, sto semplicemente ricordando che il calcio è uno spettacolo pagato da famiglie e lavoratori che vedono sempre meno una corrispondenza tra i soldi che entrano e le ambizioni in campo. Paghiamo abbonamenti, trasferte e merchandising; pretendiamo qualche gesto concreto quando si tratta di costruire una squadra competitiva, non solo proclami motivazionali.
Mazzocchi è poi un’immagine comoda per la comunicazione: giovane, motivato, raccontabile ai media. Ma la sua voglia di restare non sostituisce un mercato che rinnova o una dirigenza che spende per crescere. Le voci di possibili trasferimenti, di trattative e di mosse tattiche si rincorrono ogni estate; intanto la sensazione è che la strategia sia sempre la stessa: valorizzare i giovani e cedere i pezzi quando il prezzo è buono, senza fare lo sforzo di trattenere i migliori con investimenti veri. Così si costruisce un’identità fragile, che tiene caldo il pubblico ma non mette sul tavolo la materia prima per vincere realmente. Ai tifosi non servono frasi ispiranti: servono risultati o almeno una strategia credibile per ottenerli.
Alla fine la domanda è semplice e fastidiosa: vogliamo che la parola “fame” resti solo un motto da sala stampa o vogliamo che si traduca in scelte che lo dimostrino anche sul mercato? Mazzocchi può restare per volontà sua, ma senza coerenza da parte della proprietà e della dirigenza il gesto rischia di diventare solo una bella storia da raccontare nelle interviste. E i tifosi, che pagano e si accollano trasferta dopo trasferta, hanno il diritto di chiedere che le parole non siano un palliativo: vogliono vedere che la fame sia condivisa anche a chi decide i conti. Altrimenti rimane la solita nostalgia del calcio romantico messa in vetrina — mentre i soldi restano benchiusi nel portafoglio di Re Aurelio I.