Auriemma non le manda a dire sulle scelte di Conte: assenze misteriose e rischi per il Napoli #SerieA #Napoli #Calcio
In una trasmissione TV, un giornalista ha messo sotto i riflettori le decisioni di formazione di un allenatore di spicco, tornando sulle assenze che hanno fatto discutere durante una trasferta a Milano. Con un tono diretto e senza peli sulla lingua, ha criticato la coerenza e le motivazioni dietro certe scelte, evidenziando come queste possano influenzare le prestazioni sul campo.
“Secondo la coerenza di Antonio Conte non immagino novità di rilievo contro il Genoa. C’è la sosta, che senso avrebbe? Se Spinazzola deve giocare di nuovo, dopo aver riposato a Milano per ragioni ignote, a voi ignote a me note ma che non sono state comunicate dal Napoli… se Conte dice Buongiorno e Rrahmani non partono perché infortunati e non dice di Spinazzola e Olivera significa che loro non lo erano altrimenti faceva l’elenco di tutti e quattro. Ha detto solo due nomi quindi c’è dell’altro che a voi sfugge, a me no, ma non m’interessa, è successo qualcosa e Conte ha fatto bene ad evitare di portarli ma con la conseguenza di andare a Milano con una difesa del tutto nuova e può aver inciso soprattutto all’inizio. Detto questo, domani c’è l’occasione di tornare primi da soli, poi se il Milan vince anche a Torino ci sarebbe anche da preoccuparsi pure se la Juve non è quella che dovrebbe essere”.
Alla fine, il discorso si è concentrato sull’opportunità di riprendersi la vetta in classifica, con un avvertimento sui possibili scivoloni se le cose non cambiano, lasciando intendere che nel mondo del calcio, le verità nascoste possono costare care sul campo.