L’ex arbitro Gianpaolo Calvarese ha espresso la sua opinione in merito a un episodio controverso durante una partita tra Inter e un avversario di prestigio, rilasciando dichiarazioni ai microfoni di KissKissNapoli.it.
Controversia sul Rigore
Calvarese ha sottolineato: “Secondo me era rigore di McTominay su Dumfries. Lo scozzese sullo slancio deraglia sul giocatore dell’Inter. Il nerazzurro viene travolto in maniera scomposta nonostante McTominay volesse prendere il pallone di testa. Secondo me c’erano gli estremi per il calcio di rigore.” L’ex direttore di gara ritiene che l’arbitro sul campo, Daniele Doveri, abbia commesso un errore di valutazione, poiché non è stato scelto di consultarsi con il VAR: “Doveri non viene chiamato al Var perchè giudica il contatto non meritevole di rigore data l’intensità.”
Questa interpretazione diverge da quella ufficiale, generando discussioni tra gli appassionati e gli esperti del settore. Nonostante l’accaduto, le decisioni degli arbitri e la tecnologia del VAR rimangono al centro del dibattito calcistico, sollevando domande sulla corretta gestione delle partite. La dichiarazione di Calvarese apre la strada a ulteriori riflessioni sull’uso del VAR negli incontri di rilievo.
Calvarese: “Per me c’erano entrambi i rigori, ma è più grave il mani di Dumfries”
Gianpaolo Calvarese, ex arbitro e direttore di Calalvar.it, ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di KissKissNapoli.it: “Secondo me era rigore di McTominay su Dumfries. Lo scozzese sullo slancio deraglia sul giocatore dell’Inter. Il nerazzurro viene travolto in maniera scomposta nonostante McTominay volesse prendere il pallone di testa. Secondo me c’erano gli estremi per il calcio di rigore. Doveri non viene chiamato al Var perchè giudica il contatto non meritevole di rigore data l’intensità. E’ stata una lettura sbagliata di un episodio, un errore che comunque non…
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
