Billy Gilmour si distingue sul campo nonostante il poco spazio riservatogli in stagione, specialmente nell’ultima prestazione del Napoli contro l’Inter. La sua performance è stata una delle migliori tra le fila partenopee, suscitando domande tra gli osservatori.
Interrogativi sulla gestione di Conte
Giovanni Capuano, noto giornalista della Rai, esprime le sue perplessità sui social. Su X, Capuano riflette: “Vista la partita di oggi e le ultime post infortunio di Neres, sarebbe da chiedere a Conte perché Gilmour (415′ prima dell’Inter) e Raspadori (310′ nelle prime 24 giornate) siano stati classificati come inutili per allungare le rotazioni del Napoli. Qualcuno ha una risposta?”
Un cambio di prospettiva possibile?
Le riflessioni del giornalista portano alla luce un tema di discussione tra tifosi e addetti ai lavori, mettendo in dubbio la gestione delle risorse a disposizione della squadra. L’ottima performance di Gilmour contro l’Inter pone l’accento sul potenziale non sfruttato di alcuni giocatori, aprendo la possibilità di un cambio di prospettiva nelle future scelte tattiche.
L’interrogativo di Capuano apre un interessante dibattito sulla gestione della rosa da parte di Conte, in vista delle prossime cruciali partite del Napoli in campionato.
Capuano punge Conte: “Perché Gilmour considerato finora inutile per poter ruotare?”
Billy Gilmour, che fin qui in stagione ha trovato poco spazio, è stato uno dei migliori tra le fila del Napoli contro l’Inter. Da qui nasce l’interrogativo del giornalista Rai Giovanni Capuano, che su X scrive: “Vista la partita di oggi e le ultime post infortunio di Neres, sarebbe da chiedere a Conte perché Gilmour (415′ prima dell’Inter) e Raspadori (310′ nelle prime 24 giornate) siano stati classificati come inutili per allungare le rotazioni del Napoli. Qualcuno ha una risposta?“.
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
