#NapoliAtalanta: Emozioni, polemiche e l’arbitro sotto la lente!
La tensione era palpabile, lo stadio vibrava, ma l’eco di Atalanta-Napoli non si è fermato al fischio finale. I tifosi azzurri, uniti e agguerriti, si sono ritrovati a discutere non solo il risultato, ma soprattutto le decisioni di un arbitro che ha lasciato più di un dubbio nel cuore dei partenopei.
Il giudizio di Edmondo Pinna
Il noto giornalista Edmondo Pinna, da anni al servizio del Corriere dello Sport, ha espresso la sua analisi senza mezzi termini durante il programma Forza Napoli Sempre, condotto da Dario Sarnataro e Gianluca Gifuni su Radio Marte. Davanti ai microfoni, ha affermato: “Ho dato 3,5 a Chiffi, nella mia pagella, io che sono ‘arbitrologo’?” Sappiamo tutti che le opinioni sui fischietti possono accendere il tifo più sfegatato, e anche lui non è esente da critiche.
Una giornata di stop per Chiffi
Pinna ha annunciato la notizia clou della settimana: “Domenica prossima non arbitra per una questione di turnazioni”, e si domandava cosa ne sarebbe stato di Chiffi, il cui operato ha lasciato interdetti sia i giocatori che i tifosi sugli spalti. “Tanto non decide neanche al VAR: lo abbiamo sentito, Chiffi è quello che anche se è al VAR viene sollecitato, ma quando gli chiedono ‘che ne pensi?’ lui non si esprime. È come un giornalista che non scrive.”
Le ombre del VAR
La questione si fa ancor più intricata con l’intervento del VAR. “Aureliano al VAR continua a fare danni”, ha evidenziato Pinna, accennando a episodi passati come quello in Napoli-Milan di Supercoppa, dove un fallo chiaro su Politano era sfuggito all’attenzione. “Non credo alla malafede,” ha chiarito Pinna, “perché è vero che le capacità di determinati fischietti lasciano a desiderare.”
Ma non finisce qui. Pinna ha sollevato un punto delicato sul rigore di Hojlund: “I tifosi del Napoli mi odieranno, ma obiettivamente il rigore su Rasmus Hojlund non c’era.” Eppure, il resto della gara ha mostrato chiaramente l’incoerenza delle decisioni, come nel caso del gol annullato a Gutierrez. “Poco prima, avevano stabilito una linea di contatto, poi non l’hanno seguita. Il braccio sotto l’ascella lo mette Hien per cercare di fermare la corsa dell’avversario.”
Un match che resterà nel cuore di molti, non solo per il gioco ma anche per le polemiche. I colori azzurri, forti e orgogliosi, si uniscono nel pretendere giustizia. Con un occhio fisso al cielo di Napoli, si attende la prossima partita con la speranza che le decisioni arbitrali, così come le emozioni, siano finalmente all’altezza!