L’ex arbitro ha fornito la sua analisi su due momenti cruciali della partita, che hanno suscitato numerose discussioni tra gli appassionati e gli addetti ai lavori.
Rigore concesso al Napoli
Nel corso della partita, l’episodio del rigore assegnato al Napoli ha subito l’accurato esame dell’ex arbitro. “È stato un momento importante del match,” ha dichiarato, spiegando le ragioni che hanno portato alla concessione del penalty decisivo.
Leggi di più su
Calcio
Potrebbe interessarti
Pardo: “Campionato in bilico! Napoli può sorprendere, ma la Roma ha davvero alzato il livello del gioco”
De Bruyne chiarisce: “Conte? Nulla da dire! A Napoli gioco e ci divertiamo, siamo in cima!”
Austria travolge avversari, Far Oer shock: Olanda fa poker e Croazia inciampa in un pareggio disperato. Qualificazioni ai Mondiali infuocate!
Scozia sorprende la Grecia: McTominay da titolare mentre Gilmour si fa vedere nel finale di una partita da dimenticare per gli ellenici
Il mani in area di Gatti
Un altro momento sotto i riflettori è stato il presunto tocco di mano di Gatti in area, giudicato non punibile dall’arbitro in campo. ‘L’episodio del mani in area di Gatti’ è stato esaminato con attenzione, e secondo l’ex arbitro, la decisione di non assegnare un calcio di rigore è stata corretta, basata sulle regole attuali.
Questi due episodi emblematici hanno offerto spunti di discussione tra tifosi e commentatori sportivi, sollevando domande sul metro di giudizio adottato.
