Hellas Verona FC vs 
US Sassuolo Calcio 0–1
SS Lazio vs 
Torino FC 3–3
Parma Calcio 1913 vs 
US Lecce 0–1
FC Internazionale Milano vs 
US Cremonese 4–1
Atalanta BC vs 
Como 1907 1–1
Udinese Calcio vs 
Cagliari Calcio 1–1
ACF Fiorentina vs 
AS Roma 1–2
Bologna FC 1909 vs 
AC Pisa 1909 4–0
SSC Napoli vs 
Genoa CFC 2–1
Juventus FC vs 
AC Milan 0–0
Nel corso del match tra “Como” e “Juventus”, l’AIA ha deciso di intervenire per chiarire le decisioni arbitrali che hanno suscitato un acceso dibattito tra appassionati e addetti ai lavori.
Il chiarimento dell’AIA
L’associazione ha precisato che la mancata concessione del rigore ai “nerazzurri” nella partita contro il “Napoli” è stata una decisione conforme alle regole attuali. Questa scelta era in linea con le interpretazioni dei regolamenti arbitrali, come sottolineato nel caso simile avvenuto durante la gara “Como-Juventus”.
Leggi di più su
Calcio
Potrebbe interessarti
Teotino critica: Conte era un genio, ora McTominay è il vero problema stagionale
Malagò: “Senza eventi top, l’Italia resta senza impianti degni”
Buongiorno accelera il recupero: quando il campione tornerà a seminare il caos in campo
Monti: Infortuni come opportunità d’oro, proviamo Vergara a destra per una svolta audace
Decisioni coerenti
Secondo quanto spiegato, entrambi gli episodi sono stati valutati alla luce delle stesse linee guida, garantendo coerenza nelle valutazioni arbitrali. La posizione dell’AIA è stata elaborata per fornire trasparenza e fugare dubbi sulle applicazioni regolamentari, in modo da evitare ulteriori polemiche e garantire un clima più sereno in campo.
Queste precisazioni rimarcano l’importanza di una comunicazione chiara per comprendere appieno le dinamiche decisionali che influiscono sul corso delle partite.
