Il giornalista e opinionista sportivo Antonio Corbo ha espresso le sue opinioni riguardo al possibile avvicendamento sulla panchina del Napoli, sottolineando l’importanza di un cambio anche a livello dirigenziale.
Corbo ha criticato il curriculum di Igor Tudor, presunto favorito per sostituire Rudi Garcia, sottolineando la sua preferenza per una difesa a tre e un curriculum modesto. In merito alle alternative possibili come Walter Mazzarri e Fabio Cannavaro, Corbo ha espresso delle riflessioni inattese.
La critica più esplicita, però, è stata rivolta a Mauro Meluso, il direttore sportivo del Napoli. Corbo si è soffermato sulle difficoltà dell’azienda e ha sottolineato la necessità di un cambiamento urgente a tutti i livelli.
Leggi di più su
Calcio
Potrebbe interessarti
Milan e Juve ko, la rabbia di Lukaku e le scuse fasulle di Conte!
Lookman: Atalanta gonfia il prezzo, e De Laurentiis esita? Da tifoso laziale, aspettiamo che si sblocchi questo pasticcio.
A Lecce insultano Conte: “Napoli non vale granché”. Ora è il momento di rispondere con fatti sul campo!
Napoli finora un disastro, ma Conte lo riporterà in alto – Forza, svegliamoci!
Ha messo in dubbio la lucidità e l’autorevolezza di Meluso, affermando che, più del nuovo allenatore, manchi un direttore competente e autorevole per aiutare De Laurentiis.
Questa critica è avvenuta su La Repubblica e sui canali online della RAI ed è stata riportata da diverse fonti giornalistiche. Il giornalista ha puntato l’attenzione sul ruolo chiave del direttore sportivo, invitando a un urgente cambiamento nella gestione dirigenziale del Napoli.
La chiara presa di posizione di Corbo potrebbe portare a una riflessione più ampia sul possibile avvicendamento sulla panchina del Napoli e sull’importanza di avere una leadership competente anche in ambito dirigenziale.