L’ex portiere del Napoli, Raffaele Di Fusco, ha espresso la sua opinione sull’episodio controverso che ha visto protagonista il mancato rigore concesso al Napoli contro l’Inter. Durante l’intervento a ‘Football Night’, programma trasmesso da 1 Station Radio, Di Fusco ha analizzato il gesto di Dumfries, ritenuto irregolare da molti.
“Ho discusso di questo episodio con alcuni amici e addetti ai lavori”, ha condiviso, evidenziando quanto questo tipo di situazioni possa generare dibattiti tra esperti e fan. Ha poi approfondito il concetto della “figura naturale” del corpo dei giocatori.
L’analisi di Di Fusco si spinge oltre la semplice dinamica del fallo di mano, esplorando come il movimento di torsione influisca sull’aspetto corporeo di un atleta. “Si parla tanto della ‘figura naturale’ del corpo, ma bisogna considerare che quando un giocatore è in torsione, la sua figura si riduce. Se ha…”
Con questa prospettiva, Di Fusco invita a una riflessione più ampia sulle interpretazioni arbitrali in momenti decisivi delle partite, puntando i riflettori sulla complessità delle valutazioni in campo.
Di Fusco: “C’era rigore per il Napoli e Inzaghi meritava il rosso. Era in campo con la squadra”
L’ex portiere del Napoli Raffaele Di Fusco ha parlato dell’episodio del mancato penalty concesso agli azzurri per fallo di mano di Dumfries.L’ex portiere del Napoli Raffaele Di Fusco, attraverso Football Night, in onda su 1 Station Radio, ha parlato dell’episodio del mancato rigore concesso agli azzurri sabato contro l’Inter, per fallo di mano di Dumfries: “Ho discusso di questo episodio con alcuni amici e addetti ai lavori”.
ANNUNCIO SPONSORIZZATO
“Si parla tanto della ‘figura naturale’ del corpo, ma bisogna considerare che quando un giocatore è in torsione, la sua figura si riduce. Se ha…
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
