ARBITRAGGIO AL CENTRO DELLA POLEMICA IN NAPOLI-INTER
L’atteso scontro tra Napoli e Inter si è svolto tra polemiche e decisioni arbitrali controverse. La direzione di gara di Daniele Doveri ha suscitato un acceso dibattito, complice la mancata concessione di un "rigore enorme" ai nerazzurri e un altro penalty non assegnato sugli azzurri. L’incontro, disputatosi al ‘Maradona’, è risultato movimentato anche a causa di alcuni contrasti ruvidi che sono stati ignorati dall’arbitro della sezione A.I.A. di Roma 1.
IL PARERE DI ENRICO FEDELE
Enrico Fedele, ex procuratore sportivo, ha fornito il suo punto di vista sull’arbitraggio ai microfoni di Radio Marte. Le sue osservazioni si concentrano su come l’arbitro Doveri, nativo di Volterra, abbia gestito la partita, suscitando lamentele da entrambe le squadre per decisioni contestate.
Le dichiarazioni di Fedele appaiono chiare e critiche nei confronti della condotta arbitrale, rilanciando il dibattito sul VAR e sulla necessità di interventi più tempestivi e precisi in situazioni cruciali. L’episodio ha riaperto la discussione sulle difficoltà affrontate dagli arbitri nel prendere decisioni immediate in partite di tale importanza.
Fedele: “Rigore netto negato all’Inter! Rrahmani su Thuram: fallo spaventoso”
Un rigore mancato per parte, ed in particolare un “rigore enorme” non concesso ai nerazzurri. L’analisi arbitrale di Enrico Fedele dopo Napoli-Inter.L’arbitraggio di Daniele Doveri in Napoli-Inter ha fatto discutere. Diversi gli interventi non sanzionati dal direttore di gara del big match al ‘Maradona’, dove il fischietto della Sezione A.I.A. di Roma 1 ha sorvolato su contrasti ruvidi da entrambe le parti.
ANNUNCIO SPONSORIZZATO
Enrico Fedele , ex procuratore sportivo, ai microfoni di Radio Marte ha commentato così la prestazione dell’arbitro nativo di Volterra: “Critiche per il…
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
