Moviola Feyenoord-Inter: L’arbitraggio di Eskas sotto la lente
La Gazzetta dello Sport ha esaminato nel dettaglio la prestazione dell’arbitro Eskas nella sfida tra Feyenoord e Inter, offrendo una valutazione con riserva dell’operato del direttore di gara.
Decisioni Contestate
L’incontro è iniziato con una nota controversa: «Al 5’, Carranza sarebbe da giallo su Asllani: graziato». La decisione dell’arbitro di non ammonire ha lasciato perplessi molti osservatori, mentre la gestione del resto della partita ha mantenuto alta l’attenzione su Eskas.
Episodio Chiave
Al 16’ del primo tempo, l’episodio più discusso: «è evidente il tocco di Mitchell a Thuram in area», un’azione che ha richiesto l’intervento del VAR. Tuttavia, nonostante il contatto accertato, permangono «dubbi sull’intensità del colpo», sollevando interrogativi sulla decisione finale.
La moviola evidenzia anche come altre decisioni di Eskas siano risultate complesse, compresa un’azione al 26’ coinvolgendo il giocatore Ueda. Questa serie di episodi ha portato la Gazzetta a promuovere con riserva l’operato dell’arbitro, mettendo in luce elementi di dubbio che potrebbero influenzare il giudizio complessivo sulla sua prestazione.
Moviola Feyenoord Inter, Gazzetta promuove Eskas, ma manca un rigore? «Tocco su Thuram in area, dubbi sull’intensità del colpo…»
Moviola Feyenoord Inter, Gazzetta promuove Eskas con riserva: «Tocco su Thuram in area, dubbi sull’intensità del colpo…» L’analisi del quotidiano rosa
La Gazzetta dello Sport ha analizzato cosi l’arbitraggio del direttore di gara, Eskas in Feyenoord Inter di ieri:
MOVIOLA FEYENOORD INTER- «Al 5’,Carranza sarebbe da giallo su Asllani: graziato. Al 16’ del primo tempo è evidente il tocco di Mitchell a Thuram in area: serve il Var per il verdetto, dubbi sull’intensità del colpo (che c’è).Al 26’, Ueda cerca di…
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
