Ziliani critico su Calvarese: “Siamo nel metaverso!”
Un infuocato dibattito si è acceso nel mondo calcistico tra il giornalista Paolo Ziliani e l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese. La questione riguarda il contestato rigore assegnato all’Inter nella sfida contro il Feyenoord per un presunto fallo su Thuram. Calvarese ha spiegato la sua posizione, affermando che non ci sarebbero stati gli estremi per il penalty, ma le sue parole hanno provocato l’accesa reazione di Ziliani.
Ziliani ha utilizzato il suo profilo X per esprimere il dissenso, sottolineando l’incredulità verso le conclusioni di Calvarese. “Secondo lui non è rigore su Thuram? Siamo nel metaverso!” ha dichiarato il giornalista, suggerendo un’incoerenza nelle valutazioni arbitrali.
I precedenti storici rievocano il rigore assegnato in una situazione simile tra Perisic e Cuadrado durante una sfida tra Juventus e un’altra squadra del massimo campionato. Questo paragone ha acuito il dibattito sulla coerenza delle decisioni arbitrali e sulla loro interpretazione.
In un clima di forti polemiche, la vicenda solleva ancora una volta il tema della trasparenza e della uniformità nelle decisioni arbitrali nel calcio professionistico, che continua a dividere appassionati e addetti ai lavori.
Ziliani contro Calvarese: «Non è rigore su Thuram?»
Ziliani si scaglia contro Calvarese: «Secondo lui non è rigore su Thuram? Siamo nel metaverso!». L’accusa all’ex arbitro
Il giornalista Paolo Ziliani ha risposto sul proprio profilo X alla spiegazione fornita dall’ex arbitro Gianpaolo Calvarese sul calcio di rigore concesso all’Inter contro il Feyenoord per il fallo su Thuram che, secondo lo stesso Calvarese, pare non esserci. Il riferimento è al rigore su Perisic-Cuadrado dato a favore dalla Juve.
E così ci tocca anche sentire Calvarese (Calvarese!!!) dire dopo aver…
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
