sabato, Gennaio 17, 2026

Da non perdere

Da Sassuolo una mano per l’emergenza Napoli: i club sondano una pista di mercato

#ForzaNapoliSempre: Sassuolo in crisi al Maradona, ma c'è aria...

L’ipocrisia italiana nel calcio: Commisso sfidava il nord e l’hanno frenato, una lezione per noi del sud

#ForzaNapoli, Rocco Commisso ci fa ridere e ragionare: basta...

Napoli si muove pesante: offerta da 25 milioni per En-Nesyri subito

#ForzaNapoliSempre: L’offerta per En-Nesyri è una mossa da veri...

Napoli non scherza: 25 milioni offerti per portare En-Nesyri subito in squadra

Napoli fa sul serio: Offre 25 milioni per il...
PUBBLICITA

Italia, delusione Di Lorenzo. Le valutazioni dei giornali: “Incerti e imperdonabili, poi riscatto morale”

Giovanni Di Lorenzo: Una Prestazione Deludente Contro la Francia in Nations League

La partita tra Italia e Francia in Nations League ha visto una performance decisamente negativa da parte di Giovanni Di Lorenzo, terzino destro del Napoli e della nazionale italiana. L’errore iniziale del difensore ha permesso alla squadra di casa di segnare immediatamente, mettendo in crisi l’intero assetto della squadra italiana.

Le Pagelle della Stampa Sportiva

La Gazzetta dello Sport ha assegnato a Di Lorenzo un voto di 4, definendo la sua prestazione come "Insicura da subito, e non solo nell’imperdonabile pastrocchio dell’1-0. Non si riprende più dallo shock: unica cosa positiva, un salvataggio su Griezmann."

L’Errore Decisivo

L’errore difensivo che ha caratterizzato la partita ha avuto un peso notevole sul giudizio complessivo della sua performance. L’incapacità di riprendersi psicologicamente dopo l’errore iniziale ha ulteriormente compromesso la sua prestazione, evidenziando una fragilità che la stampa non ha esitato a sottolineare.

Conclusione

La prestazione negativa di Giovanni Di Lorenzo ha influenzato non solo il risultato della partita, ma anche la percezione della sua affidabilità come terzino della nazionale. Le pagelle e i giudizi della stampa non fanno che confermare quanto sia stato deludente il suo contributo.

Per approfondire l’argomento sulla fonte originale