lunedì, Febbraio 23, 2026

Da non perdere

Loftus-Cheek non si opera: il Milan tra tristezza e rabbia mentre si prepara a mangiare con la cannuccia

Un’adeguata dose di sfortuna per Rubin, il rossonero...

Atalanta-Napoli, le valutazioni: l’arbitro Chiffi ha influito sul match, positivo il rendimento di Beukema e il giudizio su Conte

#PartenopeiSottoShock: SconfittaIngiustaNellaTempestaArbitrale Una serata che avrebbe potuto trasformarsi in una...

Caressa sotto shock: “Una Juventus sconfitta dal Como, è come vivere in un universo parallelo. Spalletti in bilico?”

#JuventusInCalo e #SpallettiSottoEsame: Un Treno Che Investe, Nessuna Scusa! È...
PUBBLICITA

La critica di Caressa sul gol annullato al Napoli e il controverso rigore di Hojlund: ecco le sue riflessioni.

Rigori e gol annullati: un mare di polemiche tra Atalanta e Napoli! #Calcio #SerieA #Polemiche

La partita tra Atalanta e Napoli ha acceso un faro su giocate contestate, in una serata che, per i tifosi azzurri, avrebbe dovuto essere un trionfo. Ma cosa è successo davvero? Fabio Caressa, commentatore esperto, ha analizzato gli episodi arbitrali con una verve che solo un vero appassionato può avere. “Vi mostreremo la moviola, perché ormai la fanno anche in campo”, ha esclamato, facendo vibrare l’atmosfera da stadio in un contesto di tensione palpabile.

Il rigore negato: una decisione che fa discutere

Il primo colpo di scena è arrivato con un rigore che ha lasciato i tifosi del Napoli con l’amaro in bocca. Caressa ha puntualizzato che “è fallo di Hojlund” su Isak Hien, e che l’arbitro Daniele Chiffi, inizialmente deciso ad assegnare il penalty, si è fatto influenzare dal VAR. “Lì, Hien era fermo, aveva solo accarezzato il ginocchio di Hojlund,” ha aggiunto Caressa. La scelta finale, di ribaltare la decisione, ha suscitato indignazione e discussioni animate tra i sostenitori azzurri, convinti di aver subìto un torto inaccettabile.

La follia del gol annullato: incomprensibili decisioni

Nella ripresa, la furia del Napoli si è concretizzata in un gol che sembrava finalmente portare gioia. Miguel Gutierrez, in una manovra euforica, ha mandato il pallone in rete. Ma la festa è durata poco: “Nel secondo tempo, sempre su azione di Rasmus Hojlund, c’è gol di Miguel Gutierrez e lì io impazzisco,” ha esclamato Caressa, trasmettendo l’incredulità del momento.

“Che cos’è un contatto, se non un corpo a corpo?” si è chiesto il commentatore, il cuore dei tifosi napoletani in subbuglio. “Per me, non era un fallo. Se fossi stato arbitro, avrei lasciato proseguire il gioco! Non mi sembra ci fosse chissà quale irregolarità,” ha concluso con una punta di rassegnazione. In quel momento, l’atmosfera del match si è trasformata in un cocktail tra speranza e frustrazione.

Questa sfida ha acceso la passione dei tifosi e ha esemplificato l’incredibile tensione che accompagna il calcio italiano. Le emozioni corrono forti, e per il Napoli, ogni decisione arbitrale è un colpo al cuore. L’auspicio è che nelle prossime partite, l’arbitro possa essere più attento, perché il tifo azzurro merita rispetto e giustizia sul campo!

Fonte