Le ultime da Castel Volturno: Lobotka e Spinazzola, le condizioni dei due azzurri tra speranze e infortuni

Da non perdere

Insigne: il ritorno che infiamma Napoli, ma è solo un sogno?

Le parole di Lorenzo Insigne, che ha dichiarato di...

Napoli, è tempo di scommettere sui giovani: cosa bolle in pentola per l’estate?

Il calciomercato estivo si avvicina e il Napoli sembra...

Tonali al Napoli: sogno da big o chimera irraggiungibile?

Sandro Tonali è il nome che rimbomba in ogni...
PUBBLICITA

Nella sfida contro il Milan, Stanislav Lobotka è stato sostituito a causa di un problema al ginocchio. "Solo crampi", ha tranquillizzato Antonio Conte nel post-partita. Fortunatamente per i tifosi del Napoli, nulla di grave per lui. Anche Leonardo Spinazzola, assente contro i rossoneri, dovrebbe rientrare presto. A scriverlo è il Corriere dello Sport.

“Situazione piuttosto positiva, l’ultimo dubbio verso il Dall’Ara è legato al rientro di Spinazzola, fuori contro il Milan per un affaticamento accusato durante la sosta e non ancora a pieno regime. McTominay ha ricominciato a lavorare, tutto sotto controllo per quel che concerne Lobotka, domenica fuori soltanto per crampi”

Sintesi-commento: Le parole di Conte "Solo crampi" sono una vera boccata d’ossigeno per noi tifosi del Napoli. Con Lobotka in forma, la nostra squadra ha una marcia in più, e sapere che non c’è nulla di grave è un sollievo.

Sintesi-commento: Il Corriere dello Sport ci rassicura con “Situazione piuttosto positiva, l’ultimo dubbio verso il Dall’Ara è legato al rientro di Spinazzola, fuori contro il Milan per un affaticamento accusato durante la sosta e non ancora a pieno regime. McTominay ha ricominciato a lavorare, tutto sotto controllo per quel che concerne Lobotka, domenica fuori soltanto per crampi”. Insomma, Spinazzola potrebbe tornare, McTominay è al lavoro e Lobotka è in buone condizioni. Sembra che il Napoli stia finalmente ritrovando la sua forma migliore, e questo non può che farci sperare in una stagione da protagonisti.

Per approfondire l’argomento sulla fonte originale