Cristiano Lucarelli, l’ex calciatore del Napoli e attuale allenatore della Ternana, ha condiviso la sua opinione sulle recenti polemiche arbitrali e sul VAR.
sostieni il giornalismo libero e i posti di lavoro.
Secondo Lucarelli, prima dell’arrivo del VAR, le 17 regole del calcio erano molto chiare per tutti. Tuttavia, con l’avvento del VAR, è entrata in gioco la complicazione, o come Lucarelli la chiama, “la supercazzola”. Ha spiegato che ci sono troppe interpretazioni soggettive e che diventa difficile stare al passo con le continue evoluzioni delle interpretazioni arbitrali. Conte esige rabbia: “Siate arrabbiati!” Pressing su Jesus, Anguissa e De Bruyne
Damascelli: Napoli floppa in Champions, Conte ha fallito peggio – Colpi di scena in arrivo
Conte Scontro con la Squadra: Tre Parole per Rilanciarsi
Esplode la polemica contro Conte: Hashtag virale scatena il caos totale tra i tifosi
Lucarelli ha condiviso un episodio in cui un fallo simile a quello del rigore assegnato alla squadra avversaria non è stato sanzionato in una partita della sua squadra. Questo suscita confusione tra giocatori, allenatori e tifosi.
Secondo l’ex calciatore, l’errore umano sarebbe paradossalmente preferibile al VAR, in quanto le interpretazioni soggettive del VAR creano ulteriori controversie e litigi. Lucarelli sostiene che il VAR sarebbe stato utile per tutti se ci fosse stata coerenza nelle interpretazioni. Ha concluso chiedendosi quanto a lungo il pubblico dovrà sopportare questa situazione.
Fonte: areanapoli.it