Il dilemma del rigore negato: quando il fischietto lascia il campo più infuocato dei giocatori #Calvarese #SerieA #JuventusBologna #Arbitraggio
Parliamoci chiaro, il calcio senza polemiche arbitrali sarebbe quasi noioso. L’ultima diatriba arriva dalle zone di Bologna, dove un episodio sul rigore negato alla squadra emiliana contro la Juventus ha fatto discutere non poco.
Secondo l’ex arbitro italiano Gianpaolo Calvarese, "giusto non dare rigore al Bologna contro la Juventus". Un commento che, da chi conosce il fischietto a menadito, pesa come un macigno. Non proprio una sentenza che lascia spazio a repliche o recriminazioni, soprattutto tra i tifosi rossoblù.
Il caso esplode perché, come spesso accade, le immagini sembrano ingarbugliare ancora di più l’episodio. Ma Calvarese si schiera senza mezzi termini e ribadisce: "giusto non dare rigore al Bologna contro la Juventus", segno che, al netto di sfumature e nervosismo da stadio, la decisione dell’arbitro non era poi così sballata.
Il dibattito resta aperto, e come sempre accade in questi casi, c’è chi vede il rigore come un’occasione perde da Bologna e chi invece considera la decisione dell’arbitro un atto di giustizia sportiva. La certezza? Le polemiche arbitrali non finiranno mai di alimentare i tifosi al bar e gli opinionisti a bordo campo.