L’edizione odierna del Corriere dello Sport ha analizzato gli episodi da moviola del match diretto dall’arbitro Manganiello.
Decisioni Controverse
Durante il primo tempo, ci sono stati diversi episodi che hanno fatto discutere. In particolare, la decisione di non assegnare un calcio di rigore ha sollevato polemiche tra i tifosi. Secondo il Corriere dello Sport, l’arbitro Manganiello avrebbe potuto rivedere l’azione al VAR per avere una prospettiva migliore sull’accaduto.
Leggi di più su
Calcio
Potrebbe interessarti
Belgio delude contro Macedonia: pareggio a reti inviolate, De Bruyne in campo fino alla fine
Hamsik: “Napoli favorito come mai prima, e io non mi sento napoletano… lo sono e basta!”
Fabbroni insiste: Test con Avellino è vitale, spera Conte non perda tempo con Ambrosino
Estonia-Italia, formazioni Sky: Due napoletani titolari, gli azzurri puntano al colpaccio!
L’Internvento del VAR
Nel corso del secondo tempo, un altro episodio ha visto protagonista il VAR. A seguito di una revisione prolungata, è stato annullato un gol per posizione di fuorigioco. ‘L’utilizzo del VAR si è rivelato cruciale in questa circostanza,’ afferma il Corriere dello Sport, evidenziando come le immagini abbiano chiarito definitivamente la situazione.