domenica, Febbraio 22, 2026

Da non perdere

Hojlund trattenuto da Hien: Ravezzani analizza il fallo e lancia frecciate a Juve, Milan e Napoli

La verità sullo scudetto: tra arbitri e polemiche, l'Inter...

Leao critica l’arbitro di Milan-Parma: ecco cosa condivide su Instagram

#MilanParma: Leao in balìa dell'ingiustizia, l'arbitraggio fa discutere! Il...

Milan-Parma: l’episodio controverso del gol di Troilo secondo la valutazione di Marelli

#MilanParma: Un gol che fa discutere e rinfocola polemiche...

Marchetti: “L’arbitraggio di Atalanta-Napoli cambia significato dopo la simulazione di Bastoni”

#NapoliChiedeGiustizia Rigore negato, polemiche e tensione: un pomeriggio amaro...
PUBBLICITA

Nosotti commenta il rigore contestato al Napoli e difende la decisione sul presunto fallo di Hojlund

#AtalantaNapoli, un match da dimenticare tra polemiche e scelte discutibili!

Le emozioni di un Napoli che perde immeritatamente per 2-1 contro l’Atalanta e la frustrazione per alcune scelte arbitrali che hanno scatenato il dibattito. Marco Nosotti, noto inviato di Sky Sport, si è fatto portavoce di un sentimento diffuso tra i tifosi, analizzando la performance dell’arbitro Daniele Chiffi in quel di Bergamo.

Il gol annullato: una questione di giustizia

“Gasperini e De Rossi dicono: ‘Questo non è il mio calcio'”, ha esordito Nosotti, sottolineando quanto sia peculiare sentire voci del genere da chi ha fatto la storia del calcio. La critica è stata chiara: “Ci dobbiamo mettere d’accordo sui parametri, quando si parla di arbitraggi.” E qui si siede il nocciolo della questione. Chiffi ha rivisto l’episodio del gol di Miguel Gutierrez, annullato per un fallo inesistente su Isak Hien. “Rasmus Hojlund non commette fallo,” ha affermato, parlando di un errore che ha condizionato l’andamento del match.

Il mistero del rigore non dato

Ma non è finita qui. Nosotti ha anche espresso il suo parere sull’episodio del rigore negato al Napoli, affermando: “Quello non è mai rigore, perché non è un contatto decisivo.” Appena un lieve tocco, eppure l’assenza del fischio ha suscitato chissà quante polemiche tra i tifosi partenopei, sempre pronti a sentire il peso dell’ingiustizia. “In Italia, chi subisce una decisione contro pensa sempre ‘ce l’ha con me’?”, ha aggiunto, evidenziando una mentalità da contrappasso che aleggia nelle discussioni calcistiche.

Conclusioni amare

Il suo commento finale su Chiffi è un misto di comprensione e frustrazione: “Sul rigore, il VAR ha aggiustato la decisione iniziale di Chiffi.” Ma le cicatrici di ieri rimarranno per un po’: in uno stadio che continua a sognare e a combattere, le scelte arbitrali possono diventare l’eco di una partita che si trasforma in una battaglia. La vetta rimane l’obiettivo, ma il cammino è irto di ostacoli. I tifosi nel cuore, il Napoli nel destino: la lotta non finisce qui.

Fonte