A Radio Napoli Centrale, nel corso di un ‘Calcio alla Radio – Terzo Tempo’ è intervenuto il giornalista Giancarlo Padovan: “A me non piace il “vedremo” di Conte o lo “speriamo” di Manna sul futuro dell’allenatore. Sono sorpreso. C’è un contratto di tre anni, e queste parole possono incidere. Sarebbe il momento di programmare e di pensare al futuro, non certo al “vedremo”. Non mi piacciono queste parole. Penso a Gasperini e a come ha destabilizzato l’Atalanta dopo le sue parole. Mi meraviglia anche come De Laurentiis non sia intervenuto per chiarire la posizione dell’allenatore, che ha davanti un contratto lungo.”
Che delusione, ragazzi! Conte e Manna che parlano di "vedremo" e "speriamo" quando c’è un contratto di tre anni sul piatto? Questo atteggiamento da dilettanti non piace mica a noi tifosi del Napoli! E De Laurentiis che se ne sta zitto? Incredibile, dovrebbe mettere le cose in chiaro, invece di lasciare che queste incertezze destabilizzino la nostra squadra.
“In troppi dicono che Conte può andare altrove, ma in base a cosa? Trovo questa cosa precaria e disagevole. Se De Laurentiis non interviene alimenta queste voci. Stiamo parlando di un presidente che con i contrattualizzati è sempre molto perentorio.
Leggi di più su
Calcio
Potrebbe interessarti
Conte prepara il turnover: due napoletani con basso minutaggio scalpitano per il lancio!
Italia a secco di attaccanti: Conte l’aveva previsto, Gattuso resta il dubbio
Criscitiello infuriato: “Un circo ridicolo, via questo caos dal campo”
Galles vs Belgio: Streaming e Diretta TV per lo Scontro Improbabile
È una vera vergogna! Tutti a spettegolare che Conte potrebbe andarsene, senza una ragione valida. De Laurentiis, svegliati! Il tuo silenzio sta alimentando queste voci infondate. Noi tifosi non ci stiamo a perdere un allenatore di questo calibro per colpa di un presidente che non sa fare il suo dovere.
“Napoli-Milan? Un buon Napoli per 60 minuti, a tratti dominante: ma che ha meritato di vincere. Però ha concesso qualcosa di troppo ai rossoneri. Nel calcio di oggi né l’1-0 e nemmeno il 2-0 garantiscono il risultato. Il rigore così ingenuo poteva riaprire. Ho visto però il Napoli meglio dell’Inter. I nerazzurri hanno sofferto più del Napoli, e Sommer ha fatto due parate fondamentali. Importantissimo uscire indenni dal campo di Bologna”.
Finalmente un po’ di buone notizie! Il Napoli ha dominato per 60 minuti contro il Milan, meritando la vittoria, anche se ha concesso troppo. E che dire del rigore ingenuo? Poteva rovinare tutto. Ma siamo stati meglio dell’Inter, che ha sofferto di più. Sommer ha fatto due parate decisive, e uscire indenni da Bologna è stato fondamentale. Forza Napoli, continuate così!
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
