Sulle frequenze di Radio Capri è intervenuto Alberto Polverosi, giornalista de Il Corriere dello Sport. Durante la trasmissione, Polverosi ha discusso del possibile vincitore del campionato, sottolineando una certa indecisione. ‘Chi vince? Se devo ragionare con il sentimento dico Napoli perché a Napoli mi legano tante cose, tra cui la famiglia’.
Il dibattito sulla favorita
Polverosi ha evidenziato alcune problematiche nel vedere il Napoli come favorito: ‘Se devo usare la testa allora diventa un po’ più problematico vedere il Napoli vincente perché l’Inter è molta più completa’. La struttura solida e la profondità della rosa dei nerazzurri rappresentano un vantaggio. ‘Basti pensare che all’Inter mancano molti esterni ma ha così tanti giocatori che non è stata costretta a cambiare modulo’.
Gli ostacoli per il Napoli
Al contrario, il Napoli ha mostrato difficoltà nel mantenere il proprio sistema di gioco senza alcuni giocatori chiave. ‘Mentre al Napoli, non appena è mancato Neres, Conte ha dovuto cambiare modulo’. Queste considerazioni mettono in luce le sfide che gli azzurri potrebbero affrontare nel tentativo di vincere il campionato, rendendo l’impresa più ardua rispetto ai diretti concorrenti. L’analisi di Polverosi si chiude con un riconoscimento alla pienezza e alle capacità d’adattamento dell’Inter in situazioni difficili, incorniciando l’emozionante corsa al titolo.
Cds, Polversi: “Conte ha ragione, mi è sembrata quasi una banalità”
Sulle frequenze di Radio Capri è intervenuto Alberto Polverosi, giornalista de Il Corriere dello Sport: “Chi vince? Se devo ragionare con il sentimento dico Napoli perché a Napoli mi legano tante cose, tra cui la famiglia. Se devo usare la testa allora diventa un po’ più problematico vedere il Napoli vincente perché l’Inter è molta più completa. Basti pensare che all’Inter mancano molti esterni ma ha così tanti giocatori che non è stata costretta a cambiare modulo.
Mentre al Napoli, non appena è mancato Neres, Conte ha dovuto cambiare modulo. Questo fa…
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale