Hellas Verona FC vs 
US Sassuolo Calcio 0–1
SS Lazio vs 
Torino FC 3–3
Parma Calcio 1913 vs 
US Lecce 0–1
FC Internazionale Milano vs 
US Cremonese 4–1
Atalanta BC vs 
Como 1907 1–1
Udinese Calcio vs 
Cagliari Calcio 1–1
ACF Fiorentina vs 
AS Roma 1–2
Bologna FC 1909 vs 
AC Pisa 1909 4–0
SSC Napoli vs 
Genoa CFC 2–1
Juventus FC vs 
AC Milan 0–0
Nel mondo del calcio, Gianluca Rocchi
Leggi di più su
Calcio
Potrebbe interessarti
Malagò: “Senza eventi top, l’Italia resta senza impianti degni”
Buongiorno accelera il recupero: quando il campione tornerà a seminare il caos in campo
Monti: Infortuni come opportunità d’oro, proviamo Vergara a destra per una svolta audace
Modugno su Sky: De Bruyne domina i nuovi acquisti, Lang è da verificare
L’intervento del VAR sotto i riflettori
L’attenzione si è poi spostata sul ruolo e le decisioni del VAR, specialmente in casi controversi come il rigore in Parma-Monza e l’episodio Dumfries nell’incontro Inter-Napoli. Rocchi ha spiegato che “può intervenire sempre. Non c’è una regola che ti dice quando intervenire. E’ un’interpretazione che usiamo, quello di Parma non può essere rigore, tocco leggero e piega le gambe, è più vicino alla simulazione e l’intervento è corretto”.
Decisioni sul campo e tecnologia
In merito all’episodio di Inter-Napoli, Rocchi ha fornito un’analisi critica: “Inter-Napoli live avrei detto rigore anche io, rivisto è discutibile ma le cose discutibili non sono materia da VAR. Chiaro ed evidente errore è per togliere gli errori macroscopici. Anche io avrei dato il rigore live, l’arbitro è posizionato bene ma non significa niente per il VAR. Per noi non è una decisione su cui deve intervenire”.
La discussione sulle dinamiche delle decisioni arbitrali continua a essere un tema di dibattito acceso, e le parole di Rocchi offrono uno sguardo sulle sfide e le interpretazioni che caratterizzano il lavoro dietro le quinte del calcio moderno.
