Ieri sera, durante la partita tra Napoli e Monza, sono state sollevate diverse polemiche riguardo alla gestione arbitrale. In particolare, l’ex arbitro Graziano Cesari ha espresso il suo dissenso affermando che al Napoli sarebbero dovuti essere concessi due rigori. Secondo Cesari, manca una “uniformità di giudizio” nelle decisioni arbitrali.
I due episodi controversi
Nel corso della partita, ci sono stati due momenti chiave che hanno acceso il dibattito. Il primo episodio si è verificato nel primo tempo, quando un giocatore del Monza ha commesso un fallo apparente su un attaccante del Napoli dentro l’area di rigore. Nonostante le proteste dei giocatori e del pubblico, l’arbitro ha deciso di non assegnare il rigore.
La necessità di una maggiore uniformità
Il secondo episodio si è verificato poco dopo l’inizio della seconda frazione di gioco, quando un altro intervento, questa volta ancor più plateale, è stato giudicato non punibile dall’arbitro. Queste decisioni hanno fatto discutere analisti e tifosi, e Cesari ha sottolineato come la mancanza di una linea coerente tra gli arbitri contribuisca a creare situazioni di confusione e sfiducia nel sistema.
“Non c’è uniformità di giudizio” è diventata una frase emblematica che riflette il malcontento di molte tifoserie, non solo quella napoletana.
