Enrico Varriale ha espresso il suo dissenso riguardo alla prestazione dell’arbitro Daniele Doveri durante la partita tra Napoli e Inter. Intervenendo su Radio Marte, nel programma ‘Marte Sport Live’, Varriale ha sottolineato: “L’arbitraggio di Doveri è stato mediocre, non ha raggiunto la sufficienza, ma non ha inciso molto perché i rigori erano episodi molto borderline”.
Critiche alla Direzione Arbitrale
Varriale ha esaminato nel dettaglio gli episodi chiave della partita, evidenziando come alcune decisioni abbiano sollevato dubbi. “McTominay – ha analizzato l’opinionista – è entrato fuori tempo su Dumfries”. Questo intervento ha preceduto il gol di Dimarco, un momento particolarmente contestato durante la partita. Gli episodi riguardanti i falli di mano hanno acceso ulteriormente il dibattito.
Episodi Contestati
L’analisi di Varriale si è concentrata pure sul presunto fallo di mano di Dumfries: “mentre il mani di Dumfries rientra in una serie…”. Questo episodio, insieme ad altre decisioni dubbie, ha messo in luce alcune delle criticità nell’operato di Doveri, secondo l’opinionista. Anche se la partita ha offerto momenti di grande calcio, l’attenzione si è spesso spostata sulle interpretazioni arbitrali, sollevando interrogativi sulla gestione del match.
Varriale: “Arbitraggio Doveri mediocre. Il torto più grave al Napoli non è stato in campo”
Enrico Varriale insoddisfatto di quanto fatto da Daniele Doveri in Napoli-Inter. La critica del giornalista Rai.Il giornalista Enrico Varriale ha commentato gli episodi arbitrali di Napoli-Inter ai microfoni di Radio Marte, durante il programma ‘Marte Sport Live’: “L’arbitraggio di Doveri è stato mediocre, non ha raggiunto la sufficienza, ma non ha inciso molto perché i rigori erano episodi molto borderline”.
ANNUNCIO SPONSORIZZATO
“McTominay – ha analizzato l’opinionista – è entrato fuori tempo su Dumfries, prima del gol di Dimarco, mentre il mani di Dumfries rientra in una serie…
Per approfondire l’argomento sulla fonte originale
