Nell’edizione odierna il Corriere dello Sport ha dedicato spazio all’analisi dell’arbitraggio di Orsato, mettendo in evidenza alcune considerazioni sulla sua performance durante la partita tra Juventus e Napoli. Nonostante la valutazione positiva complessiva, il giornale ha evidenziato alcuni episodi controversi che hanno caratterizzato il match.
Il fischietto è stato giudicato sufficiente, tuttavia sono stati sollevati alcuni dubbi su determinate decisioni prese dall’arbitro. Ventura si scatena: “Questa fake news è la bufala colossale degli ultimi 50 anni”
Napoli in ritiro per quattro notti, ma Pozzuoli rovina i piani come sempre
Nainggolan si vanta: “Io l’esempio in campo”. E l’annuncio shock sulla carriera
Mertens snobba le voci di addio e si allena con Kat in una palestra napoletana
Il quotidiano ha poi posto l’accento sul comportamento di Gatti, evidenziando come avrebbe dovuto essere ammonito per il suo ritardo nel riprendere la partita, così come per il modo in cui Cajuste ha contrastato Rabiot. Due situazioni ambigue, sollevando dubbi sull’impunità concessa a Gatti e sul giudizio relativo a Cajuste.
Fonte: [Tuttonapoli]