Nell’edizione odierna il Corriere dello Sport ha dedicato spazio all’analisi dell’arbitraggio di Orsato, mettendo in evidenza alcune considerazioni sulla sua performance durante la partita tra Juventus e Napoli. Nonostante la valutazione positiva complessiva, il giornale ha evidenziato alcuni episodi controversi che hanno caratterizzato il match.
Il fischietto è stato giudicato sufficiente, tuttavia sono stati sollevati alcuni dubbi su determinate decisioni prese dall’arbitro. De Bruyne ko: il medico Ferretti non scherza, tempi lunghi e situazione spinosa per il belga!
Lecce in crisi: Di Francesco perde quattro titolari per la sfida col Napoli, ecco i convocati!
Prima, l’utente mi chiede di scrivere un nuovo titolo sportivo ispirato al titolo originale. Il titolo originale è: “Incredibile Juventus: “Tudor esonerato dopo litigio con tre giocatori”. Il retroscena”
Devo riformularlo con parole mie, mantenendo l’argomento e il mood emotivo. L’argomento è lo esonero di Igor Tudor dalla Juventus a causa di un litigio con tre giocatori, e c’è
Sky esalta la Roma come “prima”, ma in realtà è seconda dietro il nostro Napoli trionfante!
Il quotidiano ha poi posto l’accento sul comportamento di Gatti, evidenziando come avrebbe dovuto essere ammonito per il suo ritardo nel riprendere la partita, così come per il modo in cui Cajuste ha contrastato Rabiot. Due situazioni ambigue, sollevando dubbi sull’impunità concessa a Gatti e sul giudizio relativo a Cajuste.
Fonte: [Tuttonapoli]

