Il mancato arrivo di Antonio Conte sulla panchina della Nazionale è un boccone amaro che lascia spazio a più di qualche interrogativo, soprattutto per chi segue con passione il calcio italiano e, perché no, anche per i tifosi del Napoli che da sempre vedono nell’ex tecnico un modello di determinazione e carisma. Perché Conte non è stato scelto? E cosa significa questa decisione per il futuro del calcio tricolore?
Secondo quanto riportato da www.areanapoli.it, il presidente del CONI Giovanni Malagò ha spiegato le ragioni dietro la scelta di affidare la guida della Nazionale a Roberto Mancini come ct e a Claudio Ranieri come direttore tecnico. Una soluzione che appare più pragmatica e meno avventurosa rispetto all’ipotesi Conte, ma che ha subito acceso un vespaio di discussioni tra addetti ai lavori e appassionati.
Questa decisione pesa come un macigno se si guarda alla fama che Conte si è costruito negli ultimi anni, quella di un allenatore capace di trasformare squadre a corto di ambizioni in veri e propri “mostri” di competitività. Suona strano allora che il club azzurro, e con esso molti tifosi, abbiano dovuto assistere a un’occasione persa per riportare un tecnico di caratura internazionale al timone della Nazionale italiana. C’è chi vede in Mancini un profilo più rassicurante, chi invece pensa che la Nazionale avrebbe avuto bisogno di un cambiamento radicale, qualcosa di più di un semplice aggiustamento.
La vicenda, raccontata inizialmente da www.areanapoli.it, sottolinea come la scelta Mancini-Ranieri sia stata dettata da una certa voglia di stabilità in un momento delicato per il nostro calcio, ma non è detto che questa stabilità possa tradursi in risultati sul campo. E allora, viene spontaneo chiedersi quale sia il prezzo da pagare per questa prudenza. Il Napoli, che negli ultimi anni ha mostrato come la voglia di osare possa ripagare in termini di gloria e identità, si trova a seguire da lontano una Nazionale che sembra aver scelto la strada più sicura, ma forse meno incisiva.
Per i tifosi azzurri la questione va oltre i confini della Nazionale. Conte rappresenta quel tipo di mentalità che Napoli vorrebbe vedere più spesso nel calcio italiano di alto livello: aggressiva, determinata, capace di scuotere gli animi e di non accontentarsi mai. Mancini e Ranieri incarnano una narrazione più tradizionale, meno dirompente. Da qui nasce un confronto acceso nei gruppi social, nei bar, nelle piazze virtuali degli appassionati: meglio la rivoluzione o la continuità? E soprattutto, il Napoli, con la sua storia recente, può permettersi di rinunciare ad un approccio più offensivo e audace anche nel panorama nazionale?
“Non si può sempre aspettare l’ultimo momento”, si sente dire tra le curve. Il pensiero comune è che certi momenti vadano colti al volo, senza paura di rischiare. Il calcio italiano oggi sa bene che affidarsi al passato o al già visto potrebbe non bastare per rimanere al passo con le grandi potenze europee. E se questa scelta di Mancini e Ranieri segna la strada per la Nazionale, cosa ci aspetta per le ambizioni internazionali del Napoli? C’è chi storce il naso, immaginando una linea che potrebbe ingabbiare le energie fresche che il club di De Laurentiis ha saputo liberare.
Il tema scotta perché in fondo parla di identità calcistica e di scelte di campo che non riguardano solo la Nazionale, ma tutto il movimento italiano. Il Napoli, che ha fatto del coraggio e della sfida il suo marchio di fabbrica, non può che restare vigile, attento a non essere travolto da una stagione in cui il “comodo” può prevalere sul “pericoloso ma vincente”.
La domanda, adesso, resta sul tavolo: il calcio italiano saprà reinventarsi davvero senza quel “fuoco” che tecnici come Conte hanno portato? E il Napoli, nella sua ricerca di gloria, saprà cogliere il momento giusto per spingere ancora di più sull’acceleratore? I tifosi, questa volta, non sembrano disposti a mettersi tranquilli ad aspettare una risposta.