Scott McTominay: Voti Contrastanti e una Prestazione da Mezzuccio? #Calcio #PremierLeague #McTominay
Scott McTominay non sta dominando il campo come un bulldozer, ma almeno si sta svegliando un po’, secondo i giornali italiani. I critici lo smontano senza troppi peli sulla lingua, assegnandogli voti che vanno dal discreto al deludente, e non si tirano indietro dal dire pane al pane.
Come riportato dal Corriere dello Sport, che gli assegna un 6, “Non è ancora straripante, ma di certo più vivo: vince 12 duelli su 19, riempie meglio l’area e fa la sponda per Frank sul 2-1”. Insomma, non è un disastro totale, ma nemmeno il fenomeno che ci si aspetterebbe da un tipo come lui.
La Gazzetta dello Sport è più spietata, con un voto di 5,5 e una motivazione che non le manda a dire: “E se il vero meccanismo inceppato fosse lui? La spia è un’incursione sbucciata. Entra nel raddoppio ma non è ancora McT”. Qui si va dritti al punto, suggerendo che forse è lui il collo di bottiglia della squadra.
Il Mattino non è da meno, dandogli un 5,5 e dipingendolo come un’ombra in campo: nel 4-3-3, lo contengono con facilità, e nonostante tenti di aggredire l’area come una punta extra, finisce per sembrare un fantasma. Addio alla scusa del sistema di gioco – pare che funzioni meglio solo con De Bruyne accanto, senza tanti giri di parole.
Tuttosport gli concede un 6, notando che gioca due partite in una: una nel primo tempo e una nel secondo, ma senza mai fermarsi. Diciamo che è un voto che gli dà un po’ di respiro, anche se non esalta nessuno.
In sintesi, i voti per McTominay variano tra i principali giornali: Corriere dello Sport 6, Gazzetta dello Sport 5,5, Repubblica 5, Corriere della Sera 6, Tuttosport 6 e Il Mattino 5,5. È una prestazione a due facce, dove il ragazzo mostra lampi di vita ma non convince del tutto, lasciando i fan a chiedersi se sia un problema suo o della squadra.