#NapoliFortunaoDisastro? L’infortunio di Lukaku come twist inaspettato nelle mosse estive del club
In un’analisi schietta sulle prime partite del Napoli, un giornalista esperto non ha peli sulla lingua nel valutare le scelte di mercato del club, puntando il dito su decisioni che potrebbero essere state più fortunate che brillanti. Senza giri di parole, le mosse estive vengono smontate con un tocco di realismo crudo, evidenziando come gli infortuni e le alternative scelte possano fare la differenza in campo.
“L’infortunio di Lukaku è stata una fortuna per il Napoli? Posso farvi una domanda: Lukaku non si fa male, quindi il Napoli prende il Brescianini di turno che era un’idea e Juanlu. Tifoso del Napoli: “Ai miei azzurri è mancato molto più del gol, dov’è finito il gioco?”
Costacurta perde la pazienza: “Le chiacchiere di Conte sono una noia infinita, non le sopporto più!”
Caressa: “Conte rischia grosso, imita Mourinho e cambia discorso a ogni giretto”
Vanoli-Fiorentina: novità bollente da Torino, chissà che pasticcio stavolta! Lazio se la ride.
“Lucca? Non si può parlare di bocciatura, però è innegabile che ci si aspettava un giocatore più pronto, a un livello superiore. Francamente per me sarebbe stato comunque un azzardo fare una stagione del genere restando con Lukaku e Lucca. Se veniva una febbre a Lukaku, che facevi? Se resto con due attaccanti, io non prendo Lucca ma prendo un altro titolare. Io tra Lucca e Dovbyk avrei preso il secondo. Il Napoli ha pensato anche a Lookman che poteva farti il doppio ruolo. Su Nunez, invece, c’è stato un caso di mercato”.
Alla fine, queste riflessioni mettono in luce come le strategie del Napoli possano essere viste come un gioco d’azzardo, con scelte che hanno diviso opinioni e messo in discussione la profondità della rosa per la stagione in corso.