Conte riceve risposta da Trevisani: “Ma quale dietrologia! C’era prima del VAR, non adesso”
Nel recente episodio del programma ‘Fontana di Trevi’ su Cronache di Spogliatoio, Riccardo Trevisani, giornalista di Mediaset, ha offerto la sua analisi sull’episodio controverso che ha seguito l’incontro tra Inter e Napoli, concentrandosi sullo sfogo di Antonio Conte.
### La Decisione di Mariani
Secondo Trevisani, l’arbitro Mariani ha gestito una partita impeccabile per quasi tutta la durata dell’incontro, salvo compiere un errore cruciale nell’interpretazione del contatto tra Anguissa e Dumfries. Ad un primo sguardo, dalla sua posizione, poteva sembrare un rigore netto, mentre in realtà era un caso limite. Tuttavia, a causa delle restrizioni del protocollo, il rigore è stato mantenuto e il VAR non ha potuto intervenire per annullarlo.
### L’Utilizzo del VAR
Trevisani ha poi discusso sull’uso del VAR, sostenendo che dovrebbe essere impiegato in maniera selettiva e solo in situazioni chiaramente definite, come avviene in Champions League. Ha sottolineato l’importanza di limitare l’intervento della tecnologia per evitare di trasformare il gioco nella moviola in campo e alimentare la dietrologia. Ha ricordato che, prima dell’introduzione del VAR, il calcio era già soggetto a interpretazioni retrospettive discutibili, mentre ora il VAR dovrebbe migliorare l’equità delle decisioni.
